Elektronické podpisovanie dokumentov na Slovensku čaká zásadná zmena, no opäť ju sprevádzajú pochybnosti o efektivite vynaložených miliónov. Národná agentúra pre sieťové a elektronické služby, spadajúca pod ministerstvo investícií MIRRI, uzavrela zmluvu so spoločnosťou Disig, pričom tento nákup mí hodnotu 6,1 milióna eur s DPH. Jeho cieľom je dodanie hardvéru a softvéru, ktorý umožní elektronické podpisovanie formulárov bez nutnosti vlastniť fyzický občiansky preukaz s čipom či externú čítačku. Téme sa venoval portál živé.aktuality.sk.
Nákup licencie, nie samotného produktu
Hoci štát investuje obrovské prostriedky, zo zverejnenej zmluvy vyplýva, že nekupuje samotné zdrojové kódy, ale iba nevýhradnú licenciu na komerčný produkt SWACA 3.0. V praxi to znamená, že NASES nebude môcť v budúcnosti prevziať rozvoj systému do vlastných rúk a dodávateľská firma môže identické riešenie predávať ďalej.
Akékoľvek bližšie technické detaily nákupu navyše zostávajú pred verejnosťou skryté, keďže agentúra kľúčové prílohy zmluvy utajila. Súčasťou balíka je modul Disig Remote Signing, vďaka ktorému sa certifikát používateľa uloží na zabezpečenom serveri a podpisovanie tak bude prebiehať na diaľku.

Najväčšiu kritiku však vyvoláva fakt, že štát momentálne vyvíja dve paralelné riešenia pre ten istý účel. Popri projekte NASESu totiž na vlastnej mobilnej aplikácii eIdentita pracuje aj Ministerstvo vnútra SR. Predstavitelia rezortu vnútra potvrdili, že ich aplikácia bude takisto podporovať vzdialené podpisovanie bez e-občianskeho. Napriek indíciám o duplicite IT manažment rezortu tvrdí, že ich riešenie sa skladá z viacerých komponentov a časovú pečiatku čerpajú práve od NASESu.
Vyhadzovanie peňazí za niečo, čo už vlastne máme?
Na neopodstatnenosť tejto investície pritom už vopred upozorňoval Útvar hodnoty za peniaze. Analytici vo svojich hodnoteniach opakovane zdôraznili, že pre ciele Plánu obnovy nie sú potrebné všetky časti projektu a štátu chýbala akákoľvek analýza využívania súčasných hardvérových kapacít. ÚHP priamo skonštatoval, že porovnateľné nástroje už ministerstvo vnútra pripravuje alebo ich reálne poskytuje, čo robí miliónový nákup NASESu otázny.

Predstavitelia Ministerstva investícií nateraz kauzu podrobnejšie nekomentujú. Štátny tajomník Martin Katriak sa k modernizácii portálu Slovensko.sk odmietol bližšie vyjadriť a argumenty o spornej kvalite univerzitných analýz označil len za názor novinárov, hoci na ne upozorňovala aj iniciatíva Slovensko.Digital. Podľa vyjadrenia NASESu generálna riaditeľka Jana Molnarová o celej situácii informovala ministra Samuela Migaľa, ktorý akceptoval, že z dôležitých zákonných a bezpečnostných dôvodov nie je možné verejnosti poskytnúť viac informácií.
