Medzi Slovenským futbalovým zväzom a telekomunikačnou spoločnosťou SWAN sa rozbieha spor, ktorý sa týka miliónov eur a tisícov mobilných telefónov. Obe strany pritom prezentujú zásadne odlišný pohľad na to, čo sa v skutočnosti stalo.
Zmluva na tisíce telefónov a miliónová pohľadávka
Podľa spoločnosti SWAN sa prípad začal začiatkom roka 2024, keď ju oslovil Ján Šípoš, konateľ spoločnosti Best Press. Tá vystupovala ako dodávateľ projektu modernizácie mobilnej infraštruktúry pre SFZ. SWAN tvrdí, že záujem o služby operátora 4ka a dodávku zariadení potvrdil oficiálnou cestou aj prezident SFZ Ján Kováčik.
Zdroj: Redakcia
Na základe tohto projektu podpísali SWAN a Best Press v júni 2024 zmluvu. Podľa nej sa operátor zaviazal dodať 14-tisíc mobilných telefónov (v stanovisku SFZ sa uvádza až 17-tisíc telefónov prémiovej značky Apple) spolu so SIM kartami. Dodávky mali prebehnúť postupne v troch etapách. Celková hodnota zmluvy bola stanovená na 14,4 milióna eur, pričom odberateľ ju mal splácať počas 30 mesiacov.
SWAN tvrdí, že svoje záväzky splnil, zariadenia obstaral na vlastné náklady a postupne ich dodal v dohodnutom rozsahu. O prevzatí zariadení majú podľa spoločnosti existovať podpísané preberacie protokoly na adrese centrály SFZ v Bratislave.
Problém mal nastať pri úhradách. Spoločnosť Best Press podľa SWAN neuhradila časť záväzkov ani po opakovaných výzvach. Vzniknúť tak mala pohľadávka približne vo výške 3 milióny eur s DPH.
Dohoda o ručení a uplatnenie nároku
Súčasťou zmluvného nastavenia mala byť aj dohoda o ručení zo strany Slovenského futbalového zväzu. Podľa SWAN išlo o notársky overený dokument podpísaný prezidentom SFZ v rovnaký deň ako zmluva.
Po neúspešnom riešení situácie s hlavným dlžníkom preto spoločnosť pristúpila k uplatneniu ručenia voči SFZ. SWAN zdôrazňuje, že ide o štandardný právny krok na ochranu obchodných nárokov a jeho cieľom je vecné a transparentné vyriešenie situácie.
Žiadne miliónové ručenie
Slovenský futbalový zväz však takýto scenár jednoznačne odmieta. Vo svojom oficiálnom stanovisku uvádza, že neprevzal ručenie za záväzky v hodnote desiatok miliónov eur a údajné dokumenty spochybňuje.
Podľa zväzu sa ručenie týkalo len menšieho objemu elektroniky pre vlastné potreby, približne v hodnote do 15-tisíc eur, pričom všetky záväzky za dodaný tovar riadne uhradil. SFZ zároveň tvrdí, že si tisíce telefónov nikdy neobjednal ani neprevzal a celý spor vníma ako obchodný vzťah medzi tretími stranami.
Zväz uvádza, že voči nemu neexistuje žiadny súdny nárok, nehrozí mu exekúcia ani obmedzenie činnosti a prípad rieši v spolupráci s externými právnikmi. Ak by sa spor dostal pred súd, avizuje obranu všetkými dostupnými právnymi prostriedkami.
