Máte tieto slúchadlá? Obsahujú škodlivé chemikálie, 81 modelov prepadlo

Laboratórne testy 81 modelov slúchadiel priniesli nekompromisný verdikt. Škodlivé látky sa našli v každom jednom zariadení a polovica z nich v teste úplne prepadla. Tento alarmujúci nález pritom nie je výsadou lacného tovaru, ale prestupuje celým trhom od detských modelov až po luxusné herné headsety. Práve na túto nebezpečnú „slepú škvrnu“ sa zamerala medzinárodná testovacia kampaň pod hlavičkou organizácií dTest a Arnika financovaná projektom ToxFree Life for All.

Hoci sú slúchadlá neoddeliteľnou súčasťou našej komunikácie, doteraz sa prakticky nevnímali ako potenciálny zdroj chemickej expozície. Analýza preto preverila modely zakúpené nielen v krajinách strednej Európy vrátane Slovenska, Česka či Rakúska, ale aj vzorky z populárnych online trhovísk ako Temu a Shein. Výsledky prieskumu tak otvárajú kritickú otázku, ako je možné, že produkty v neustálom kontakte s našou pokožkou doteraz úspešne podliezali latku regulátorov aj samotných výrobcov.

81 modelov a 84 skrytých hrozieb

Laboratórnej pitve sa podrobilo 81 modelov všetkých kategórií. Odborníci zariadenia rozobrali na celkovo 180 čiastkových vzoriek a podrobili analýze najmä plastové komponenty. Analýzy ukázali, že najväčšie koncentrácie škodlivín sa paradoxne nenachádzajú len v mäkkých častiach, ale aj v tvrdých plastoch, ako sú hlavové mosty či kryty slúchadiel. Sledovalo sa celkovo 84 nebezpečných zlúčenín.

Okrem známych ftalátov a bisfenolov laboratóriá pátrali aj po chlorovaných parafínoch a organofosfátových spomaľovačoch horenia. Ide o koktail látok známych ako endokrinné disruptory, ktoré dokážu rozvrátiť hormonálny systém a sú spájané s vážnymi reprodukčnými poruchami či rakovinou. Šokujúcim zistením bol aj výskyt až 12 rôznych druhov spomaľovačov horenia v jedinom výrobku, čo často naznačuje nekontrolovanú kontamináciu pri recyklácii plastov počas výroby.

Hoci test nehlási akútne ohrozenie zdravia po prvom nasadení, zdvíha varovný prst nad dlhodobou expozíciou. Pri slúchadlách, ktoré mnohí z nás neskladajú z hlavy celé hodiny, sa totiž otázka kumulatívnej záťaže stáva neriešiteľnou rovnicou s priamym dopadom na naše zdravie.

Vysoká cena zdravie negarantuje

Jedným z najzásadnejších zistení testu je absolútna absencia súvislosti medzi cenou a chemickou čistotou. Slepá dôvera v renomované značky sa nevypláca. Na dne rebríčka totiž uviazli aj ikony ako Marshall Motif II ANC, ktoré prekročili limit pre látky vzbudzujúce veľmi veľké obavy (SVHC), konkrétne trifenylfosfát (TPhP) narúšajúci plodnosť. Rovnako prepadol populárny herný headset Logitech G733 Lightspeed, kde laboratóriá namerali až 280 mg/kg bisfenolov v častiach dotýkajúcich sa pokožky. Paradoxne, v súboji o zdravšie zloženie ich neraz porazili oveľa lacnejšie alternatívy z diskontov či ázijských trhovísk, hoci tie sú samostatnou kapitolou rizika.

Obzvlášť kritická situácia je práve v segmente herných slúchadiel, kde v červenej zóne skončili až štyri zo šiestich testovaných modelov. Pri detských modeloch bol výsledok dvojsečný. Hoci v priemere dopadli lepšie, škandalóznym príkladom sú slúchadlá Enjoy Music M6pop Cat Ear z trhoviska Temu, ktoré v náhlavnom oblúku 5-násobne prekročili legislatívny limit pre ftalát DEHP a obsahovali chlórované parafíny na hrane zákona. Odborníci varujú, že pri deťoch je riziko o to vyššie, ak so slúchadlami zaspávajú alebo ich časti vkladajú do úst.

Ako prebiehalo hodnotenie?

Hodnotenie prebiehalo pomocou takzvaného „semaforového“ systému, ktorý kombinuje zákonné limity, prísnejšie dobrovoľné kritériá environmentálnych značiek ako OEKO-TEX Standard 100 či Blue Angel a zdravotne orientované referenčné hodnoty pre jednotlivé skupiny chemikálií.

Zelená farba označuje výrobky, ktoré spĺňajú najprísnejšie uplatnené limity a predstavujú najnižšiu úroveň obáv v rámci použitej metodiky. Žltá signalizuje súlad s platnou legislatívou, no prekročenie prísnejších dobrovoľných hraníc alebo zvýšený výskyt sledovaných látok. Červená znamená nesúlad so zákonnými limitmi alebo prítomnosť viacerých látok vzbudzujúcich veľké obavy, pričom sa zohľadňuje aj kombinovaný efekt chemickej záťaže.

Metodika zároveň rozlišuje medzi časťami v priamom kontakte s pokožkou, ako sú náušníky či koncovky do uší, a konštrukčnými prvkami s minimálnym kontaktom, napríklad hlavovým mostom alebo káblom. Komponenty s priamym kontaktom sa posudzujú prísnejšími limitmi. Celkové hodnotenie sa riadi princípom „najhoršieho článku“ – ak je ktorákoľvek časť výrobku vyhodnotená ako červená, červené hodnotenie získava celý produkt bez ohľadu na výsledky ostatných komponentov.

Ktoré modely úplne pohoreli? 

Prečo pravidlá nechránia našu kožu?

Výsledky testu odhaľujú kritickú dieru v legislatíve. Keďže chemické analýzy sú časovo náročné, niektoré modely už medzičasom zmizli z pultov, no výsledky slúžia ako mrazivá sonda do reality súčasnej výroby. Elektronika, ktorú nosíme priamo na tele, totiž paradoxne nepodlieha takým prísnym pravidlám ako hračky či textil.

Súčasné limity sú nastavené krátkozrako, keďže posudzujú každú látku izolovane a úplne ignorujú drastický efekt kombinovanej expozície. Toxické látky totiž dnes prijímame nielen zo slúchadiel, ale aj z vody, potravín či prachu.

Práve preto projekt ToxFree Life for All bije na poplach. Odborníci prostredníctvom neho tlačia na Európsky parlament, aby do roku 2029 plošne zakázal najrizikovejšie látky v spotrebnom tovare. Diskusia sa už dávno netýka len slúchadiel, ale celej armády produktov, ktoré doteraz prechádzali sitom kontroly bez povšimnutia, hoci ich nebezpečné zloženie máme doslova „na tele“.

Bezpečná voľba:

Hoci laboratórne testy odhalili stopy látok v každom modeli, nasledujúce produkty získali celkové zelené hodnotenie. To znamená, že neobsahujú nebezpečné chemikálie v množstvách, ktoré by prekračovali prísne kritériá testu a sú považované za bezpečnejšiu alternatívu pre dospelých aj deti.

Celá štúdia a výsledky sú dostupná na stiahnutie na tomto odkaze.